替死者说话  第5页

激情杀人,你们他妈的弄出来个激情杀人糊弄谁?一个二十多岁的大学生,开车撞伤了人,下车拿到捅死受害者,这叫激情杀人?他十多年接受的教育到哪里去了?他高文化的理智哪里去了?
  照你们这种说法,全中国的强奸犯都应该轻判,大家都是激情强奸嘛~!没有谁强奸的时候是冷静的。
  还有,因为以前得过三好学生,所以就要轻判?我幼儿园还得过大红花,是不是说明我这一辈子都是乖宝宝?
  一个国家的公平与公正,需要很多细节去体现。但是最底线的公平公正,就是司法的公平公正。司法的可人为操纵,必将带来社会矛盾的激化!


没有什么不会不习惯
  图片可能无法通过审核,这里详细说明一下。关于药家鑫的杀人案,有个中国人民公安大学的教授,李玫瑾,说药家鑫杀人,属于弹钢琴的习惯性动作……
  这是一个伟大的民族,这是一个伟大的国度,这是一片神奇的土地,这里有无数神奇的专家教授。
  当药家鑫案子发生之后,一切的神奇忽然间展现,如同莎士比亚笔下哈姆雷特文中,摄政王谋杀国王时的天降异象一般。
  从律师激情杀人的辩护,到这位李教授习惯性动作的辩解,这让我感到绝望。
  这是一个失去了道德和底线的民族,这是一个没有人性和怜悯的国家。按照李教授的说法,药家鑫拿出尖刀刺受害人的八刀,只有第一刀是真实意图,其余七刀,只是弹钢琴的习惯性动作。恕我愚钝,李教授想表达的意思是什么呢?是不是药家鑫只有第一刀需要负责任,而后面七刀不需要负责任?按照这样来说,第一刀属于伤害罪,就不需要判死刑了吧?
  我觉得李教授辩论的还不够好,其实您应该再讲一个经典老笑话:一个人去买烧饼吃,吃了四个还没饱,又买了一个,吃饱了。然后此人大骂道:要是知道吃这个能吃饱,我就不浪费钱买前四个了!
  李教授,您看这个笑话是不是很适合您?
  一个习惯性动作,可以杀人不偿命,那么,这个国度没有什么不会不习惯的。媒体会习惯性和谐,官员会习惯性腐败,公正和法律会习惯性被强奸!
  没有什么不会不习惯!
  一个简单的杀人案,让一个智商不低于60的人来判断,都知道谁是谁非,为什么这一刻媒体会习惯性装疯卖傻?一群所谓的专家教授会习惯性跳出来为凶手喊冤?这背后隐藏着多少的黑幕交易?
  一边是上大学就有车的大学生,一边是上了班还骑电动车回家的年轻母亲,我可以认为这中间的差别,是钱么?
  因为有钱,就是特权阶级,是吧?所以,没有媒体和专家为被八刀活活刺死的受害人喊冤,而是一味的为一个丧尽天良的凶手开脱,这就是钱的威力。
  忽然想起一个朋友跟我说的话:在天朝,法律就是高级妓女,有钱人和有权人随便玩,只有老百姓玩不起,只能被玩!


夏虫不可语冰
  中午在某个起点的作者群里,遇到了这么一个事情,讲出来让大家听听,我觉得这是一件很悲哀的事情。
  先是有人在群里说,药家鑫被执行死刑了,没想到那么快。之后有某人说,只杀了一个,没治住根。我刚准备出声赞同。对方又来了一句:主要是因为碰瓷的人太多,很多人因为小伤小病要求赔付巨额款项,所以这些司机才会这么做。
  于是我说了,要想治根很简单,实行全民民主就可以了。
  对方:中国的社会和国情不适合民主,有些人整天跟斗士一样,假如把民主和人权交给这些人,不一定能干出什么坏事来。
  我:真正意义的民主,是全民公正。有公正的媒体监督和透明操作,根本不会出现民主被利用的情况。
  对方:你确定美国就是百分之百的透明。
  我:你这是明显的五毛逻辑。
  对方:美分,你走好,你的民主在大洋彼岸,这里是中国。
  于是,我退群了,我觉得真的很无语,就这样的状态还好意思写书。在那个群,我因为谈论一些民主的事情,被攻击过很多次了。
  期间还有几句对话,我忘记了顺序了,因为退群了,觉得那群没啥好呆的了。
  大致意思是这样:
  对方:你天天叫嚣这些没用的有意思么?能不能有点建设性的意见?
  我:民主不是建设性意见么?你有什么建设性意见?
  对方:我没有,所以我老老实实不说话,不像某些人天天叫嚣。
  我:你应该看看鲁迅的书。
  对方:你才应该看看鲁迅的书。
  事情的大概就是这样子,我灰溜溜的退群了,我实在没办法和没有逻辑的人继续吵下去,我也没办法跟没有思想的人交流下去。
  鲁迅的呐喊自序里面,有这么一段文字,相信很多人都学过,我们重新看一遍:
  我懂得他的意思了,他们正办《新青年》,然而那时仿佛不特没有人来赞同,并且也还没有人来反对,我想,他们许是感到寂寞了,但是说:
  “假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”
  “然而几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋的希望。”
  是的,我虽然自有我的确信,然而说到希望,却是不能抹杀的,因为希望是在于将来,决不能以我之必无的证明,来折服了他之所谓可有,于是我终于答应他也做文章了,这便是最初的一篇《狂人日记》。从此以后,便一发而不可收,每写些小说模样的文章,以敷衍朋友们的嘱托,积久了就有了十余篇。
  至于中国适合不适合民主。我引用中国共产党在一九四五年发表在《新华日报》的原话来回答:国民党反动派的御用文人说,中国不能搞民主,一搞民主就乱。这是反动派为了巩固统治而说的谎言。按中国人民的素质,实行民主后,中国不但不会乱,最终会福强,超出英美等老牌民主国家。
  网络上有图片为证。见吴祚来老师的网易微薄。
  既然在四十年代的中国民众,都有素质和资格实行民主,为什么在中国的今天还不能实行民主?难道66年过去了,中国人民的素质反而在降低么?假如是降低了,难道是在档的领导下降低的么?如果没降低,按照档以前的说法,当年都可以民主,现在为什么反倒不能了?
  也许,我发表这篇文章后,又会有人跳出来攻击我是美分了。谢谢,我从来没去过美国,没接触过美国人。
  最后一句:夏虫不可语冰,傻x不可谈民主。


没那么简单,但也没那么复杂
  书评区有读者回应了我《夏虫不可语冰》的章节,原文如下:
  民主是什么?对于我这样一个屁民来说,民主是由无数个细小的、具体的、最靠近我生活的规则组成的。如果有人和我谈民主,我会问他:怎么实施,请举一个最小的例子或提一个最接近我的可以实施的建议。他要是真的对民主有过思考这应不是问题,要只是一个劲儿的嚷嚷:要民主,要民主。那我只能认为此人不是傻子就是骗子,傻子我不理会他,对于骗子我要小心了:你嚷嚷的民主真的是和我这样一个屁民的民主是一回事儿吗?
  那好,我现在做出回应如下:
  民主是什么?其实民主很简单,民主就是个人的权利不会被剥夺,个人的权利受到尊重。这些权利包括尊严、思想、财产、人身安全和健康、言论自由等等这些受到法律乃至社会舆论和道义的保护。
  拿身边的一些情况举例来说,民主就是,在合情合理的情况下,民众有权利说不。比如说强拆,我的房子,在我没有同意的情况下,任何人不得强拆。而实际呢?有多少房子被强拆?有多少人被强拆?被拆成残废,甚至被拆走生命?
  再比如说食品安全。地沟油、三聚氰胺、染色馒头、瘦肉精,害了多少人?诚然,这些事情很多是由黑心商家做的,但是我们的质监局和食品局的领导们哪里去了?在这个时候,民主就是保障大众的身体健康,这些部门的“人民公仆”他们需要作为。但是实际上是,传说中的有关部门,他们努力做得是升官发财,而不是履行他们作为人民公仆的职责。
  请允许我使用人民公仆这个词语,虽然我不怎么相信。
  民主很遥远么?民主就是五毛口中所说的颠覆xxx么?民主就是洪水猛兽么?民主就是美分在分裂中华民族么?
  被奴役的太久,很多人都忘记了自己应有的权利。我们不需要你们做很多,但是,至少要给我们最根本的,保护我们的财产,保护我们的人身安全,保护我们的健康,给予我们起码的尊严;而不是在出事之后,拉出来两只小小的替罪羊杀死,然后束之高阁,而下一次,依然是层出不穷。
  民主,真的很复杂么?
  但是,也没那么简单。
  即便是这些看似简单的权利和细节,又有多少人真能得到这些?有多少强拆事件,多少楼盘带着鲜血?现在我们身边的食品,假如我仔细讲给你听的话,你连吃都不敢吃。多少人民大众创造的财富,都被不能吃不能喝的高价钢筋水泥建筑吞噬一空。房价的高涨,让多少房奴背上了几十年的债务?不要跟我说那是黑心地产商的操作,你知道政府卖地一年的收入是多少么?一边叫着要控制房价,一边高价卖地,这就是现状。
  至于我们的中石化之类的垄断性国企,哭着喊着自己在亏损,卖着全世界最贵的汽油,当觉得还是不够赚钱的时候,就开始在汽油中掺水。
  民主是什么?假如真的是民主的话,以上种种情况,足以让相关的部门轰然倒塌。而在这里,只有网络上的民怨沸腾。
  是的,我们没有办法实施,因为所有的权利只有在思想政治课本上时,才在人民手中。
  虽然我们得不到这些基本的权利,但是我们至少要明白民主是怎么回事。民主不是被五毛妖魔化的那样,不是要如何如何,而是一些最根本的东西。
  没那么简单,但也没那么复杂。


满纸谎言,遍地冤魂
  2011年7月23日晚20点温州发生动车追尾脱轨事故。
  请大家牢记这个时刻。
  这是一场天灾还是人祸?相信明眼人早都看出来了。动车只要出了事故,就推说雷击事件。我想,假如雷公有知,早已气得死去活来。07年的时候就宣称解决了高铁的所有问题,11年高铁出了多少事情?
  至于死伤数字,大家自己在网上查

没有书签
内容由网友上传,版权归原作者
© 2024 aishu.online. All Rights Reserved.